深圳工作服质量第一品牌!
质保四年 免费设计

0755-29124953

热门推荐
    免费获取工服报价清单
  • 款式类型
  • 公司名称
  • * 定做数量
  • * 手机号码

T恤衫和牛仔裤怎么取代了套装?

时间:2019-03-29 14:27 来源:未知 作者:粤凯隆 点击:
  以前,每个人都要扮演“公共”和“私下”两个角色。在家里你想放松一下没关系,出门参加任何公共活动,包括平常的上班在内,都得有一种“仪式感”。那时候,穿着正式首先是对自己的严格要求,其次是对别人的尊重。
  西方社会从十九世纪早期开始普遍流行正装。那时候工业革命刚刚造就了一个中产阶级,人们对身份充满自豪感,男子套装都是笔挺的,给人一种阳刚之气。穿这样的衣服对人也是一个束缚,举手投足必须得体,符合“绅士”的做派。事实上,“绅士”这个词,也就是那时候的人最爱用。
  自尊自信之外,着装还带给人一种“场合感”。这个“场合”,就是日常生活之外的任何需要我们做些准备、小心翼翼地出席的场景。比如说参加朋友的聚会、去餐馆吃饭、去教堂,参加婚礼或者葬礼之类。凡是“场合”,都要穿得正式一点,体现对这个场合的重视,和对他人的尊重。事实上,过去的人就连去医院见医生也要穿得正式,因为医生被普遍认为是特别重要、值得尊敬的人物。
  自尊也好,尊重他人也好,公共着装都是把自己变成一个比实际的自己更好 —— 准确地说就是社会地位更高的人。今天的人可能觉得这有点虚伪还有点势利,你这不就是故意模仿上流社会吗?其实。这样的着装习俗,有很好的社交教化功能。如果今天的中国人都穿正装、戴礼帽,互相都彬彬有礼,社会该是多么美好。
  从什么时候开始,T恤衫和牛仔裤取代了套装呢?
  着装的“软化”
  牛仔裤和各种便装,都来自于底层工人和士兵的服装。还有人故意在牛仔裤上开几个洞。
  亚当·斯密和哈耶克都认为社会习俗的改变应该是自下而上发生的,不能让政府推动。着装习俗似乎应该完美符合这个学说,毕竟不太可能有哪国政府命令人民穿破洞的牛仔裤。不过,美国政府还是在其中起到了一个重要作用。
  二战结束后,为了安置退伍军人,美国政府于1945年通过“美国军人权利法案”,给退伍军人提供一系列的福利。这些福利的力度非常之大 —— 你要买房或者做生意,政府给你极低利率的贷款;你要失业了,政府给你发补助;特别是你要上大学,政府给你交学费。这些政策直接把无数贫民的后代一步到位变成了中产阶级。正是因为这些政策,美国人才开始普遍在市郊买别墅式的大房子,家家户户都开上了汽车,为1950年代的经济大繁荣奠定了基础。
  “美国军人权利法案”的一大作用,是使得美国大学的学生,在战争结束十年之内,扩大了十倍!上大学不再是少数人的特权,大量的平民子弟成了大学生。
  在此之前的大学生,穿着跟社会上的职业男性不太一样,有点“名校范儿” —— 特别是常春藤联盟大学,讲究一个“The Ivy look”。这个风格比较休闲,更自由一点,不那么束缚人。平民学生上了大学,就把这种比较休闲的藤校风格的着装传遍了全国。
  再加上电视的推波助澜和爵士乐的流行,整个社会都接受了着装的“软化”。但即便如此,还不至于礼崩乐坏。
  T 恤衫和牛仔裤成了时尚
  既然整个社会越来越平等了,穿西装的也不应该看不起穿牛仔裤的,穿军服的更应该受到尊重。这时候美国工人、特别是军装风格的服装也开始流行起来。与此同时,外国人似乎特别喜欢美国这两种平民服装,外国学了美国,回来又影响美国人,牛仔裤就开始慢慢取代“藤校风”。
  紧接着,到六、七十年代,美国兴起了嬉皮运动,大学生愤世嫉俗,为了反社会故意模仿下层人民穿着的模式,T 恤衫和牛仔裤成了时尚。
核心关键词:
下一篇:没有了